设计观点View
作者头像

再谈Web默认字体

2012-05-05/已有人看过/层叠之美

玉伯旧的博客已经打不开了,转过来存档,【】内为 一丝冰凉 做的适当补充。wJg上海云路网络科技有限公司

秦歌这篇文章【web默认字体】总结得很不错,俺挑刺来啦:wJg上海云路网络科技有限公司

1. 优先级的描述不严谨,有 !important 时,网页样式可以覆盖用户自定义样式。用户!important > 网页!important > 用户 > 网页 > 浏览器默认。wJg上海云路网络科技有限公司

2. Tahoma 字体从 Win95 就有了,并且从 Win2000 开始,Tahoma 成为 Win 英文系统的默认字体。2007 年,在 Mac OS X v10.5 (Leopard) 中也开始内置 Tahoma 字体。至今,普及性还是相当不错的。wJg上海云路网络科技有限公司

3. Google, YAHOO 等网站,首选 Arial, 个人觉得是出于兼容性考虑。Google 需要考虑到对各种设备的支持,这就和 Google 首页继续采用 table 布局一样,table 布局可以保证在尽可能多的用户终端中正确显示。Arial 字体同理。wJg上海云路网络科技有限公司

4. 但这并不代表 Google 等页面的做法就是最好的。从渐进增强角度讲,font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif; 可以达到优雅降级的目的。在更好的用户代理中,显示更好的字体,同时用 Arial 殿后,也能保证在尽可能多终端设备中正确显示。渐进增强无处不在,需要我们的共同努力和推广。(注:考虑 Mac 用户,Leopard 中内置了 Tahoma 字体,因此 font-family: Helvetica, Tahoma, Arial, sans-serif; 会更渐进增强一些)wJg上海云路网络科技有限公司

5. 不推荐省略默认字体族。这就和省略 </body> 一样,99.99% 的情况下不会导致问题,并且是一种优化手段。但除了特殊页面(比如 Google 首页),普通页面普通流量下,节省这一点字符,不利于 Web 标准的整体进步。wJg上海云路网络科技有限公司

6. 不设置宋体,在 GBK 编码时,英文操作系统下,IE 的默认字体是 Microsoft Sans Serif Regular. (注:不设置 sans-serif 可以避免此问题,但考虑上面第 5 条,依旧推荐前面加“宋体”来解决该问题)wJg上海云路网络科技有限公司

7. 根据可用性大师 Jackob Nielsen 的调查,在目前计算机显示器的 dpi 下,无衬线字体比有衬线字体更易读。用户调研显示,Verdana 字体是易读性最高的,推荐设置为第一默认字体。这一点,可以参考 ALA 的字体设置,阅读起来的确很舒服。wJg上海云路网络科技有限公司

8. Tahoma 字体的问题是,斜体时,特别是小号时,文字不易阅读,还有就是小麦总结过的下划线问题。Verdana 字体的问题是,字号相同时,比其它字体显示偏大偏宽,这导致混排时效果不佳。考虑中文网页中,一般很少用斜体,因此 Tahoma 依旧是首选。wJg上海云路网络科技有限公司

9. 关于默认行高,对于博客等以大段文字为主的应用来说,1.5 是个很不错的选择。但对于淘宝的大部分页面来说,1.5 会导致 li, hx, div 等所有元素的默认行高都是 1.5, 这会给实际工作带来不少重置工作量和某些诡异 bug(小虎 & 有脚,赶快总结哦)。我更倾向于 body { line-height: 1; } p { line-height: 1.5; }wJg上海云路网络科技有限公司

10. 字体对性能和效率的影响,可以忽略。有时候,勿以善小而为之。97% 的情况下,不成熟的优化是万恶之源。wJg上海云路网络科技有限公司

11. 未来:若干年后,随着显示器 dpi 的提高,网页默认字体很可能会和传统印刷业的推荐字体一致 —— 采用衬线字体。等以后再说了。wJg上海云路网络科技有限公司

最后,我的推荐是:wJg上海云路网络科技有限公司

body { font: 12px/1 Helvetica, Tahoma, Arial, \5b8b\4f53, sans-serif; }
p { line-height: 1.5; }
【此方案存在一些问题,请看下一篇《三谈web默认字体》

欢迎讨论。wJg上海云路网络科技有限公司

 wJg上海云路网络科技有限公司